鄒女士婚后得父母所贈(zèng)一套房產(chǎn)，離婚時(shí)丈夫表示屬婚后財(cái)產(chǎn)應(yīng)該平分，雙方因此鬧得不可開交。

鄒女士在1983年和丈夫相識(shí)戀愛，生育一個(gè)兒子。1993年開始，因丈夫調(diào)往深圳工作，夫妻二人聚少離多。6年前，鄒女士的父母將名下的一套約60平米的房產(chǎn)過戶給了鄒女士。同年，這套房產(chǎn)因拆遷還建換得了一套90平米的房產(chǎn)，現(xiàn)價(jià)值120多萬。“多出來的30平米也是我父母花的錢。”

鄒女士說，丈夫和她因長(zhǎng)期分居，感情越來越淡薄，現(xiàn)在面臨離婚。鄒女士本以為房產(chǎn)是父母所贈(zèng)就該是自己所有，沒想丈夫卻表示房子是婚后財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)該平分。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下鬧上法庭。

“婚姻法規(guī)定，贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)?！编u女士拿著父母和自己的贈(zèng)與協(xié)議、房屋拆遷還建協(xié)議，不愿意將父母送給自己的房子進(jìn)行分割。

法院審理查明后，認(rèn)為該房產(chǎn)中鄒女士受贈(zèng)房屋拆遷所得的60平米，系鄒女士個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而拆遷擴(kuò)大后的30平米面積，屬于雙方婚后所得，且鄒女士無法證明購房款來自其父母，因此應(yīng)該認(rèn)定為鄒女士和丈夫共同財(cái)產(chǎn)。因房屋中已有部分面積系鄒女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)應(yīng)分割的面積30平米，宜歸鄒女士所有。法院按照顧子女和女方權(quán)益的原則判決，鄒女士應(yīng)一次性補(bǔ)償其丈夫30平米面積價(jià)值的40%。